智东西（公众号：zhidxcom）
作者 | 云鹏
编辑 | 心缘
2026年，AI眼镜出货量将突破1000万！这是国内多家AI眼镜厂商给出(chu)的预测(ce)。
相比2024年(nian)的200万副，直接翻了(le)一个数量级。
从2024年(nian)的“百镜大战”到2025 CES的爆(bao)火刷(shua)屏(ping)，
AR眼(yan)镜(jing)厂商、互联(lian)网大(da)厂、手机巨头、AI创企，各路玩家密集涌(yong)入AI眼(yan)镜(jing)赛道，似(si)乎AI眼(yan)镜(jing)也(ye)要提前“占坑”，复(fu)刻移动互联(lian)网时(shi)代的(de)标准玩法。
▲各品牌代表性(xing)AI眼(yan)镜(jing)产(chan)品
今天各家急于掏出的AI眼镜究竟是真大招还是真噱头？AI眼镜何时会成为下一个“千亿市场”，这条路上的最大技术挑战又是什么？家家涌入AI眼镜赛道背后有哪些更深入的考量？AI眼镜的终极形态会是怎样的？
带着诸多疑(yi)问，智东(dong)西(xi)与XREAL、雷(lei)鸟创新、Rokid等XR赛(sai)道头部玩家以及李(li)未可科(ke)技(ji)、影目科(ke)技(ji)、闪极科(ke)技(ji)等AI眼(yan)镜(jing)领域新秀都进行了(le)深入交流，扒开火爆(bao)表象，我们对AI眼(yan)镜(jing)赛(sai)道有了(le)更清晰的认知(zhi)：
·Meta AI眼(yan)镜的成功并不(bu)在于AI
·用供应(ying)链(lian)方案(an)，做不到60分及格
·100次(ci)(ci)交(jiao)互有50次(ci)(ci)成功体(ti)验，那(nei)约(yue)等于不可用
·AI眼镜赛道缺少苹果、特斯拉、大(da)疆这(zhei)样的企业
·AI眼镜可(ke)能出(chu)现万元级产(chan)品
·AI眼(yan)镜出货(huo)量很(hen)快能(neng)够(gou)达到千(qian)万级
·手(shou)机巨(ju)头反而最有可(ke)能做好AI眼(yan)镜(jing)
·“百(bai)镜大(da)战”后不再有(you)“百(bai)镜”，市场会逐渐洗牌
·如果AI眼镜是万米长跑，跑对方向远比抢跑更重要
就在前不久，谷歌最新发布的Android XR，让所有XR头显和眼镜都有直接用上谷歌Gemini大模型的机会，可以无缝化身AI头显/眼镜。
毫无疑问(wen)，谷歌给AI眼镜(jing)的发展(zhan)再次按下了加(jia)速(su)键。
但AI眼镜的火爆也引起了不少业内人士的担忧：AI眼镜之于智能眼镜，恰似AI手机之于智能手机：
AI一直都有，只不过传统AI算法被替换成了大模型“大脑”，如果不能带来根本性的体验革新，依然是“噱头”大于实际。
2012年，谷歌(ge)就发(fa)布了全球(qiu)第一款智能眼镜Google Glass，同(tong)时(shi)也是一个(ge)AR眼镜。12年后的今天，AI眼镜的功能惊(jing)人的相似：
▲2012年谷歌(ge)AI眼镜与当今AI眼镜功(gong)能(neng)对比（功(gong)能(neng)仅为代表(biao)性功(gong)能(neng)，非全部）
从本质上(shang)来看，AI可以“+”一切智能硬件，组合成(cheng)概念上(shang)的(de)“新(xin)物(wu)种”，从AI手机、AI PC到(dao)今天火爆的(de)AI眼(yan)镜(jing)。
但这样迅(xun)速长出的新物种能否真(zhen)正借着风口起(qi)飞？答案似乎还没那么确定。
一、做个AI眼镜不难，做好很难，硬件软件大模型样样都是挑战
各家(jia)密(mi)集发布AI眼镜(jing)，不(bu)免令人(ren)将目(mu)光投(tou)向其背后的(de)产业链(lian)。突(tu)然谁都能做了，是(shi)否(fou)说(shuo)明做AI眼镜(jing)是(shi)不(bu)是(shi)一个(ge)门槛很(hen)低的(de)事？
深入交流后我们得到的答案是：“做一个不难，但做好了很难。”
做AI眼镜，更像是一个考验各家对自身要求的事，考验各家对“可用、能用、好用”的理解和定义。毕竟，这个行业才刚(gang)刚(gang)起步，并不存在所谓(wei)的“标准答案”，即便是Meta，其(qi)产(chan)品仍有诸多可以完善(shan)的地方。
根据目前供(gong)应(ying)链信(xin)息，想要(yao)做一个不(bu)带光学显(xian)示模块、只有一定AI功能的眼镜，似乎(hu)并不(bu)难(nan)。
AI眼(yan)镜所(suo)涉及的(de)光学、芯片、显示(shi)、结构件、扬声器、传感(gan)器、麦克风、摄像头、交(jiao)互、电池等零部件，几乎都(dou)是消费电子(zi)产业(ye)深耕多年的(de)成熟赛(sai)道。
▲AI智(zhi)能(neng)眼镜产业图谱，来源：Wellsenn XR
几乎每一个环节都有(you)成熟的产业链条予以支撑。
但有是一回事，好不好用就是另一回事了。想要实现好的AI眼镜体验，仅仅是把既有方案组合到一起，甚至很难做到60分及格。
一个很现实(shi)的(de)问题就是，虽然这些领域都(dou)有成(cheng)熟供应链企业，但大家(jia)之前都(dou)没(mei)有真(zhen)正做过(guo)AI眼镜，AI眼镜所需要的(de)到底是什么(me)样的(de)针对性(xing)解决方案，大家(jia)都(dou)在摸着石头(tou)过(guo)河。
闪(shan)极科(ke)技创(chuang)始人(ren)兼CEO张波提(ti)到，业内厂商(shang)对于产(chan)品的生产(chan)、品质，以及对于新材料新工(gong)艺的应(ying)用都需(xu)要适应(ying)的时间。
雷鸟创新创始人兼CEO李宏伟透露，现阶段要把产品体验做好，需要做很多的定制化工作，关键的传感器、器件和大模型都需要定制化。包括一个看似简单的拍摄功能，其背(bei)后算法都需要大(da)量(liang)迭代优化。
以AI眼镜(jing)最(zui)核(he)心的(de)(de)AI功能为例，如果只是(shi)把互联网(wang)大模(mo)(mo)型(xing)接进眼镜(jing)，体(ti)验一(yi)(yi)定是(shi)不合格的(de)(de)。因为AI眼镜(jing)有其对应的(de)(de)使用(yong)(yong)(yong)场景，通用(yong)(yong)(yong)大模(mo)(mo)型(xing)并不一(yi)(yi)定适用(yong)(yong)(yong)，对于AI眼镜(jing)所(suo)要面对的(de)(de)场景，如果大模(mo)(mo)型(xing)准确率不能做到(dao)80%或更高，用(yong)(yong)(yong)户很难建立使用(yong)(yong)(yong)习(xi)惯。
简单来说，如果100次互动只有50次有比较不错的结果，那就约等于不可用。
在Rokid看来，AI模型的实时性和准确性是AI眼镜有好AI体验的关键，未(wei)来随着端侧AI加速器的(de)普及和轻量化AI模(mo)型的(de)迭代优(you)化，AI体验可以得(de)到明(ming)显改善(shan)。
李未可科技创始人(ren)兼(jian)CEO茹忆(yi)也提到，AI眼镜(jing)首先(xian)要解决好的就是交互问(wen)题，人(ren)与(yu)AI眼镜(jing)互动要有好的对话体验，AI要像人(ren)一样交流并理解我们，最后才是真正提升(sheng)效率，做到任务(wu)型AI。
那么(me)问题来了(le)，Meta的AI并(bing)没(mei)有做(zuo)到(dao)很惊艳，但(dan)Meta RayBan为(wei)何(he)还(hai)是成为(wei)了(le)爆款？
对此，XREAL创始人兼CEO徐驰给出了独到见解，在他看来，Meta AI眼镜的成功，其实某种程度上并不在于它能够实现多么强大的AI功能，Meta AI眼镜作为一个“时尚单品”的属性，甚至要远大于一个科技产品的属性，这也是它大卖的一个重要原因。
当消费者走到雷朋眼镜的柜台，挑选商品时，就会发现Meta RayBan就是当下最新最主推的眼镜产品，同时它更加“智能”。消费者不会从一开始就明确自己要买的是一个“AI眼镜”。
▲Ray-Ban Meta
严格来说，目前市面上并没有一个从AI功能、AR显示、重量、功耗、性能等科技属性角度上都做的十分出色的AI眼镜产品，市场仍然存在空白。
从技术角度来看，从光学成像技术到屏幕显示技术，每个环节都存在大量的技术难题需要攻克。尤其是在轻量(liang)化、日常化佩戴这样的大趋势下，AI眼镜(jing)性能、功(gong)耗、重量(liang)、续航等方(fang)面(mian)的平衡就变(bian)成了极(ji)难配平的“方(fang)程式”。
为(wei)了(le)追求(qiu)天花板级别的体验，扎克伯(bo)克直(zhi)接打造了(le)每件成(cheng)本1万美元的Meta Orion，可见当下想要(yao)让AI眼镜能够有不错的体验，投入成(cheng)本之高。
▲Meta Orion
况且，Meta Orion的(de)体验距(ju)离(li)“理想状态”仍有不小的(de)差距(ju)。
影目科技联合创始人吕一飞特别谈到了很实际的一点：其实AI眼镜要有好的体验，需要解决一个根本性的问题，就是这个AI要真的有用、真能解决需求痛点——任何取巧性的炫技功能，都不会长久。
徐驰提到，AR眼镜赛道是一个强技术主导的领域，而在这一行业发展的初期，需要的更多是像苹果、特斯拉、大疆这样的企业，从技术(shu)层(ceng)面进(jin)行(xing)突破性创新，去(qu)带(dai)领(ling)产业向前迭(die)代进(jin)步。
但今天，AI眼镜领域显然缺少苹果、特斯拉这样的企业。
二、站在AI风口握有天然优势，AI眼镜千万级出货市场可期
尽管站在当下，做好AI眼镜(jing)体验还面(mian)临诸(zhu)多挑战，而AI眼镜(jing)市(shi)场(chang)也才(cai)刚刚起步(bu)，头部厂商出货不(bu)过达到百万级(ji)，那为何(he)从(cong)巨头到创企仍要积(ji)极跃入这条赛(sai)道，动力何(he)在？
总体看下(xia)来，各家对AI眼镜的前景(jing)基(ji)本都(dou)持乐(le)观预(yu)期。
即便当下产品可能体验不佳，但如果真正可以做好AI眼镜，在未来万物“AI”的时代，眼镜这一产品形态的潜力是巨大的。
很(hen)直观的一点就是AI眼镜在AI交互层面(mian)的灵活(huo)便(bian)携(xie)、无处不在。
为什么今天(tian)AI手机走到(dao)C位成为主导(dao)，而(er)非AI PC？
因为手机更加便捷高效，交互更加自然流畅，产品更加轻便。用更简单便捷的方式完成目标、达成目的，是人对科技产品最本质的诉求。
眼镜(jing)或头显(xian)相比(bi)手机，甚至省去了屏幕(mu)的(de)交(jiao)互，它(ta)可(ke)以实时看到(dao)我们所看到(dao)的(de)一切、听到(dao)我们听到(dao)的(de)声音(yin)，从而更加无感但(dan)进行主动式AI交(jiao)互和服务。
当然，这些都是很(hen)理想(xiang)的状态。
▲各家AI眼镜重量(liang)情况
可以(yi)看到，相(xiang)比动辄200-250g左(zuo)(zuo)右(you)的(de)智能手(shou)机，AI眼(yan)镜的(de)重量通常(chang)只有(you)其五分之(zhi)一左(zuo)(zuo)右(you)，且直接佩戴无需“携(xie)带”。
李未可(ke)茹忆就提(ti)到，AI眼(yan)镜是(shi)一个巨(ju)大(da)的机(ji)遇(yu)，眼(yan)镜是(shi)距离人类(lei)交(jiao)(jiao)互(hu)器官(guan)最近(jin)的设备(bei)，是(shi)最理想的交(jiao)(jiao)互(hu)设备(bei)。同时眼(yan)镜是(shi)一个穿戴设备(bei)，不(bu)是(shi)携带设备(bei)，在效率提(ti)升上有天然优势。
在交互和显示方面，以Rokid Glasses为代表的AI+AR眼镜，把AI和AR视觉结合在一起，这种无感轻便、符合直觉、解放双手的交互方式，可以让“随身智能”这件事更好地落地。
除了轻量化高效交互，从另一个角度来看，还有一点是厂商们非常看重的，那就是数据。
虽然AI大模型如今已经在我们的工作生活中广泛接触并应用，但实际上今天AI大模型对于真实世界的理解能力仍然处于非常初期的阶段。
这背后(hou)一(yi)个非常关键的(de)一(yi)个问题就是高质(zhi)量(liang)数据的(de)缺乏，尤其是在(zai)进入空(kong)间显示(shi)、空(kong)间计算时代，高质(zhi)量(liang)的(de)2D、3D视觉信息数据更是十分稀缺。
从眼镜、耳朵(duo)、嘴巴甚至到鼻子(zi)，眼镜所处(chu)的面(mian)部，正(zheng)是我们人(ren)类感知世界的器官(guan)分布最密(mi)集的核心(xin)区(qu)域(yu)，也可以收集到最为丰(feng)富的数据信息——我们人(ren)类真正(zheng)感知世界的样子(zi)。
用一位AR行业人士的话来(lai)说，一但推开这扇门，想象空间是巨大的。
对于AR/VR厂商、互联网巨头、手机厂商、大模型厂商、AI创企来说，高质量数据都是至关重要的。
▲来源：Fujitsu
此外，还有一(yi)些更为(wei)表象的原因(yin)。
比如AI眼(yan)镜可以(yi)提前培(pei)养消(xiao)费者(zhe)的使用习惯，完成初(chu)期的市场教(jiao)育，为(wei)后(hou)续AR眼(yan)镜的推开铺路，AI眼(yan)镜更(geng)便宜、门槛更(geng)低，消(xiao)费者(zhe)更(geng)容易接受。
▲各家AI眼(yan)镜(jing)价格(ge)情(qing)况（产(chan)品价格(ge)波动属于正常现(xian)象，部分价格(ge)非最终(zhong)售价）
目前AI眼镜部分(fen)已经杀(sha)入“百元级”，未来(lai)市场价格“内(nei)卷(juan)”是否会(hui)进一(yi)步加剧(ju)，亦或(huo)是“两(liang)极(ji)分(fen)化”？
在吕一飞看来，AI眼镜市场容得下很宽的价格带，从百元级到千元级，甚至到万元级产品都有可能出现，就如同智能(neng)手机，不同价(jia)位(wei)段满足不同需求，品牌的溢价(jia)也会(hui)包(bao)含(han)在其中，定价(jia)永远是“综(zong)合因素考量”。
对于市场规模，李宏伟预测明年AI眼镜出货量能够达到千万级，带(dai)AR显(xian)示的(de)(de)眼镜会(hui)稍(shao)晚(wan)，但在2026年(nian)、2027年(nian)可(ke)能(neng)也(ye)会(hui)迎来几倍、十几倍的(de)(de)出货量增长(zhang)。
Rokid也预计AI眼镜将在明年迎来“大爆发”，达(da)到千万级出货的(de)市场(chang)量级。
在张(zhang)波看来，XR行业(ye)的发展速(su)度虽然(ran)远远低于大(da)(da)家预期，但AI眼(yan)镜(jing)跟XR不一(yi)样，AI眼(yan)镜(jing)更(geng)轻量化、便捷化，可(ke)以满(man)足人(ren)们佩戴(dai)出门的需求，这一(yi)需求是(shi)之(zhi)前XR 类产品无法取得快速(su)突破的一(yi)个很(hen)重要的原因(yin)。同时(shi)，伴随大(da)(da)模型(xing)技术的深度融合，AI眼(yan)镜(jing)功能(neng)体验进一(yi)步丰(feng)富，人(ren)们购买理由更(geng)加充(chong)分(fen)。
他预计，AI眼镜很有希望快速达成千万级出货量目标。
总体而言，轻量化智能可穿戴设备已经成为行业共识的未来高潜力类目，对不少领域的科技公司都有很强的吸引力，而入场的时间点选择，更多是厂商基于自身技术能力和市场发展情况的综合考量。
三、巨头创企贴身肉搏，AI眼镜最后拼的是什么？
既然这(zhei)是一(yi)个确定的(de)(de)方向，接下来要比的(de)(de)就是谁(shei)跑的(de)(de)更快(kuai)、谁(shei)的(de)(de)技(ji)术迭代的(de)(de)更快(kuai)、谁(shei)做的(de)(de)产(chan)品体(ti)验(yan)更好。
对(dui)于(yu)互联网大(da)厂、对(dui)于(yu)老牌AR/VR企业、对(dui)于(yu)AI眼镜创(chuang)企，似乎每个(ge)人面对(dui)的(de)挑战(zhan)都不(bu)尽相同。
实际上，在很多业内人士看来，在AI眼镜这场仗里，AR眼镜厂商最大的竞争对手可能不一定是同行，反而是这些互联网大厂和终端巨头。
比(bi)(bi)如(ru)在李宏伟看来，AI眼镜(jing)其(qi)实不(bu)太适合(he)纯新的(de)创业(ye)公司做，更适合(he)大(da)(da)厂(chang)来做，比(bi)(bi)如(ru)眼镜(jing)大(da)(da)厂(chang)或者(zhe)手(shou)机大(da)(da)厂(chang)。相比(bi)(bi)AR眼镜(jing)，AI眼镜(jing)更接近传统眼镜(jing)，其(qi)智能部分大(da)(da)都(dou)跟手(shou)机强关(guan)联(lian)。
相比之下，AR眼镜的(de)(de)产品(pin)逻辑(ji)和(he)人机(ji)(ji)交(jiao)互(hu)逻辑(ji)都跟既有产品(pin)差别很大，在他看来，AR整机(ji)(ji)+生(sheng)态的(de)(de)赛道是具有“颠(dian)覆式创(chuang)新(xin)”的(de)(de)，并不一定适合大厂来做，同(tong)时这(zhei)条赛道比拼(pin)的(de)(de)也(ye)是综合实力，包括对供应链、硬件、软件、应用(yong)、生(sheng)态、销售渠道、品(pin)牌营销等各个方面的(de)(de)考(kao)验，对纯新(xin)的(de)(de)创(chuang)业公司来说是有比较大的(de)(de)挑(tiao)战的(de)(de)。
对于巨头入场AI眼镜赛道，张波谈道，他认为手机厂商是最有实力做好这类产品的。比如苹果、华为这样的公司来做这样的产品，就可以实现从芯片底层到系统层的完全重构，这是绝(jue)大(da)部分消费(fei)电(dian)子行业(ye)的企业(ye)所不具备的能力。此外(wai)手机厂商在(zai)影像技术方面的大(da)量储备也会成(cheng)为(wei)其(qi)优势。
从更长(zhang)远的(de)角度来说(shuo)，手(shou)机(ji)厂商做(zuo)AI眼镜(jing)更像是一种防守型产品策略(lve)，与手(shou)机(ji)形成互补(bu)，而(er)智能(neng)眼镜(jing)创企则(ze)想要做(zuo)独(du)立于手(shou)机(ji)之外的(de)产品，能(neng)够成为用户的(de)随身超级AI助理，与手(shou)机(ji)在(zai)体验(yan)上形成显著的(de)差异化。
面对互联网和手机巨头下场，吕一飞谈道，对于初创品牌来说，大家的机会是均等的，各有优劣势。但未来市场可能不会容纳所谓的“百镜”，未来市场可能会逐渐收拢到主要玩家手中。
此外(wai)，多位业内人(ren)士都表达了类(lei)似的观点(dian)：如果像百度、小米这样(yang)的公司真正拿(na)出足够的人(ren)力(li)、财(cai)力(li)资源去认(ren)真做这件事(shi)，是非常(chang)有希望做好的。
实际上，小米、OPPO、华为这些手机上的确也在AI眼镜以及AR眼镜领域有着多年的持续投入，虽然(ran)产品没有(you)掀起多大水花，但技术储备是一定在推进(jin)的。
华为(wei)第二代智能(neng)眼(yan)镜(jing)有着与传统眼(yan)镜(jing)几乎无异的(de)(de)轻量(liang)化设(she)计(ji)，一度成(cheng)为(wei)不少科技爱(ai)好者(zhe)尝鲜的(de)(de)对象。
OPPO的轻量化AR眼(yan)镜Air Glass系列虽然没有正(zheng)式开售，但也出到了第三(san)代(dai)，小(xiao)米2022年发布的AI+AR眼(yan)镜相机目(mu)前售价为2099元。
▲小米MIJIA眼(yan)镜相机(ji)，来源：小米官网
有消息称华为(wei)最新的第三代AI眼镜(jing)也将(jiang)在今年发布。
根据爆料信(xin)息，小(xiao)米也即将在今年上半年亮出自己的“眼镜”新(xin)品。
小米、华(hua)为(wei)、OPPO几乎都有二到三代的产(chan)品(pin)迭代，相关AR/VR技术团队始终(zhong)都在持续(xu)发(fa)展中(zhong)。
有业内观点认为，AI眼镜与智能手机必然有着强关联，有很强的“手机附属”属性，因此AI眼镜很可能会像智能手表、智能耳机等可穿戴设备一样，其市场最终被手机巨头所收割。
互联网大厂(chang)这边，根据(ju)产业信息，百(bai)度有专(zhuan)门的(de)(de)技(ji)(ji)术(shu)团队负责AR相关(guan)技(ji)(ji)术(shu)研发(fa)和业务拓(tuo)展，字节跳(tiao)动则战(zhan)略投资了聚焦AR光学(xue)技(ji)(ji)术(shu)领域(yu)的(de)(de)光舟半导体(ti)，以及前文提到(dao)的(de)(de)李未可科技(ji)(ji)。2019年(nian)以来，字节跳(tiao)动申请了20多个AR相关(guan)专(zhuan)利。
正如前文所说(shuo)，做好(hao)AI眼镜，是(shi)一个强(qiang)技术创新驱动的事情，依靠供(gong)应链既有方案很难做出优秀(xiu)且独特的体验。
大厂(chang)有(you)(you)更(geng)多的资源，有(you)(you)更(geng)多的“余力”可以投入，而(er)小厂(chang)和创(chuang)企往往会纠结(jie)于利润问题而(er)被掣肘(zhou)。
与此同时，大厂更容易招揽优秀的人才，而在AR行业中，最稀缺的就是既懂技术、又懂行业的优秀人才。
在AI或AI+AR眼镜(jing)领(ling)域，移动(dong)互(hu)联网时代那(nei)种“跑马圈地”、占坑的玩法(fa)或许根本(ben)行不通，一(yi)个很现实的例子就是，即使(shi)OpenAI的大(da)模型(xing)做的再好，一(yi)旦有一(yi)个更好的产品出现，消费者可以立刻转移(yi)，不存(cun)在(zai)被“生态(tai)绑架”的问题。
移动互(hu)联网时代，我们常(chang)常(chang)被(bei)某一(yi)个App绑架，但归(gui)根结底是因为同类App之间具(ju)有(you)很强(qiang)的(de)功(gong)能趋同性，生(sheng)态(tai)一(yi)旦形成(cheng)，用户习惯一(yi)旦养成(cheng)，就很难(nan)迁移。
但在强技术创新驱动的领域，壁垒只存在于技术层面，并且产品体验之间的差距可以拉的很大。
简单(dan)来(lai)说就是(shi)，先跑的不一定是(shi)跑的最快最远的。
徐驰说，如果做AI眼睛这件事是一个万米马拉松，那么谁在起跑线更快一步其实并不重要，最后还是要靠技术和产品体验说话。
结语：站在风口的AI眼镜真能起飞吗？
纵观科技产业发(fa)展，AI眼镜(jing)并不是个新东西，甚至(zhi)已经发(fa)展了十几年，就像AI手机(ji)之(zhi)于智能(neng)手机(ji)一样，厂商重点突出(chu)“AI眼镜(jing)”，这个词，更多是在强化概念。
去年(nian)，绝(jue)大部(bu)分AI眼(yan)镜产(chan)品仍(reng)然(ran)是(shi)“PPT”，但今年(nian)已经有(you)不少AI眼(yan)镜产(chan)品都已经正式开售，AI眼(yan)镜的“练兵之(zhi)年(nian)”，依然(ran)到(dao)来。
俗(su)语说(shuo)，是骡子是马拉(la)出来(lai)溜溜，热(re)潮褪去，谁家的(de)产品(pin)是“噱头”，谁家的(de)产品(pin)能真正(zheng)圆上自己画的(de)饼，一切都将有(you)新的(de)答(da)案。
AI眼(yan)镜仍在快速(su)成长，虽然(ran)厂商们踊跃投入的(de)(de)是(shi)一个刚刚过百万(wan)销量(liang)(liang)的(de)(de)市场，但未来千万(wan)级的(de)(de)销量(liang)(liang)已经可期。站在当下(xia)这(zhei)个节点(dian)，我们能(neng)鲜明地感受到AI与传统(tong)眼(yan)镜、AR眼(yan)镜结合所迸发出的(de)(de)巨(ju)大潜力，这(zhei)样的(de)(de)机遇又(you)是(shi)各路(lu)科技公司都不愿错过的(de)(de)。
毫无疑问，AI眼(yan)镜已(yi)经站在了(le)风口上(shang)，但能否真的起飞，不妨让(rang)子(zi)弹再飞一会儿。
